buster.nsh@gmail.com
   
   
  ENGLISH   VERSION
 
   
 

ГЛАВНАЯСТАТЬИГОСТЕВАЯ

 
 
 

О. Дивов

"Ночной смотрящий"

"ЭКСМО", 2004 г., 380 стр., доп. тираж 3 000 экз.

Собственно, не книга Дивова является поводом к этой заметке, а рецензия на Д.Володихина - "Рыба на берегу", "ПИТЕРbook" N 9, 2004 год. Изрядно попинав Дивова, вволю над ним постебавшись и наградив его сомнительными комплиментами, рецензент затем ободряюще хлопнул его по плечу и сообщил читателям, что роман вышел "неуклюжий, перекособоченный... вроде мужика, которого с похмелья пробило на слезу, и так ему худо, хоть сдохни", но все-таки "хороший роман, очень хороший, автору надо налить". Что до рецензии, то, как пишет сам Володихин, "отзыв вышел тоже кривой и невнятный". И завершает: "Тянет выругаться матом безо всякого смысла, но крепко. Пора бы и заканчивать как-то".

Не каждый день встретишь рецензию, где сотворившая ее персона признается, что написано криво и невнятно - я бы еще добавил, с переходами на личность автора. Если получилось невнятно, так зачем публиковать? В конечном счете этот "кривой" отзыв не Дивова обижает, а демонстрирует низкую культуру Володихина. Полагаю, что тон, взятый в его рецензии, вульгарен, недопустим в писательской среде и уж во всяком случае далек от объективности. Сам я не очень симпатизирую вампирам (а роман Дивова именно о них), но признаю, что "Ночной смотрящий" сильная вещь, написанная зрелым талантливым автором. Роман вполне достоин серьезного отношения и объективной критики, а не стеба, от которого тоже "тянет выругаться матом". Но со смыслом и по определенному адресу.

* * *