buster.nsh@gmail.com
   
   
  ENGLISH   VERSION
 
   
 

ГЛАВНАЯСТАТЬИГОСТЕВАЯ

 
 
 

Михаил Ахманов

ЭРА ЭЛЕКТРОННЫХ КНИГ, ПИРАТСТВО В СЕТИ И СПОСОБЫ ВОЗМОЖНОГО ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ

 

Если ты писатель, не стыдись этого. Но занимайся делом сим в одиночестве, а потом не забудь вымыть руки.
 
Роберт Хайнлайн "Достаточно времени для любви, или Жизни Лазаруса Лонга".
 

- I -

Недавно я познакомился с рядом материалов: открытым письмом Александра Мазина "Российский книжный рынок. Три года до гибели", коллективным письмом большой группы писателей на имя президента, пародией на это письмо и многочисленными откликами на данные публикации. Я также прочитал статью О.Е.Новикова, главы "Эксмо", на сайте издательства и его же выступление на встрече писателей с В.В.Путиным. Суть проблемы, поднятой в этих документах, такова: идет активное замещение бумажных книг электронными, и этот процесс ведет к разорению издателей и падению доходов писателей, которые и так невелики; причина видится в пиратских сайтах, откуда можно скачать бесплатно и безнаказанно тысячи книг, лишив авторов законного материального возмещения. Эта позиция отражена в письмах писателей, а О.Е.Новиков выразился еще определеннее: "Сегодня интернет-пиратство является глобальной угрозой для рынка". Что до пародии и откликов на упомянутые выше письма, то в этих материалах говорится, что полки книжных магазинов завалены творениями графоманов, язык которых лишь отдаленно напоминает русский, и потому пиратские сайты полезны - можно выяснить, чего покупать не стоит. По этим вопросам я решил изложить свое мнение - для тех, кому оно интересно.

Замечу, что я не считаю для себя возможным подписать упомянутое выше коллективное письмо. Сейчас под ним стоит больше ста двадцати имен, но я знаю не более десятой части подписантов - Перумова, Лукьяненко, Мазина, Белянина, Трускиновскую и т.д.; это люди, с которыми я знаком лично или читал их книги и получил уверенность, что они - достойные писатели. Девять десятых имен мне неизвестны, и потому лучше проявить разумную осторожность. Я также не согласен с изложенной в письме позицией, с просьбой к президенту ввести только запретительные и карающие меры. Запрет неэффективен хотя бы потому, что нужна наблюдающая за ним служба, а эту службу необходимо содержать. В результате лейтенанты из "антипиратского" подразделения будут получать 35 тысяч рублей ежемесячно (как обещал полицейским наш президент), а писатели - сосать лапу. Кроме запретительных нужны другие меры. Какие же?

Чтобы ответить на это, зададимся вопросом: имеет ли читатель право ознакомиться с книгой до момента ее приобретения? Безусловно имеет, для чего есть традиционный способ: взять книгу в библиотеке или у знакомых. Сейчас этот способ дополнился еще двумя:

- во многих книжных магазинах есть кафе. Разрешается взять с полки любую книгу и сидеть с ней за столиком хоть с утра до ночи;

- можно скачать книгу с так называемого "пиратского" ресурса и читать на компьютере или с помощью электронной книги.

Все эти способы одинаково бесплатные. Ни издатель, ни писатель не вправе требовать, чтобы купивший книгу не давал ее своим знакомым, ибо такое деяние уменьшает число потенциальных покупателей. Нелепость, верно? Тогда в чем проблема? В том, что скачивание книг у пиратов носит массовый характер, исчисляется миллионами? Но ведь обычными библиотеками тоже пользуются миллионы.

Я подвожу вас к мысли, что факт скачивания книги с пиратского сайта не является чем-то предосудительным и в самом деле носит функцию защиты от халтуры. Верно, масштабы скачивания очень велики, но ведь и объем халтуры в наши времена огромен! Должен ведь читатель как-то обороняться!

Самое интересное наступает в тот момент, когда книга скачана и прочитана. Если она читателю не понравилась (иногда это ясно с первых страниц), то нет вопроса - читатель эту книгу не купил бы ни в бумажном, ни в электронном виде. А если бы купил, поверив рекламе, то он - пострадавшая сторона, ему "впарили" плохой товар.

Но если книга понравилась, читатель должен, обязан ее купить, бумажную или электронную - скажем, на Литресе, где цена всего-то 60 руб. Это дело совести, дело воспитания, самоуважения и уважения писательского труда. Вы ознакомились бесплатно с качественным продуктом - теперь заплатите. Следовательно, проблема из борьбы с пиратскими сайтами переводится на гораздо более серьезный уровень - морали, нравственности нашего населения. И настоящего писателя - пусть даже он всего лишь Ахманов-развлекатель из массолита - должен заботить только этот вопрос.

Однако с нравственностью у нас худо. Не всякий читатель купит книгу вместо пиратского продукта, уже полученного на халяву. Но ущемлять читателя очень не хочется, и потому изложу следующий проект:

1. Во всех развитых странах идет процесс перевода литературы на национальном языке с бумажного на электронный носитель. Иными словами, создаются электронные библиотеки, и это одна из важных задач государства в культурной сфере.

2. В своем письме Мазин упоминает, что В.В.Путин предложил перевести книгоиздание на госфинансирование. Не знаю, так ли это, но данный путь представляется мне порочным. В то же время государство безусловно должно вложить средства в книжное дело, иначе народ разучится читать и резко сократится интеллектуальная база. Ситуация может дойти до того, что некого будет рекрутировать в спичрайтеры, политтехнологи и в отряд космонавтов.

3. Но финансами государство должно распорядиться по-умному - создать национальную электронную библиотеку. Начать следует с формирования ресурса, на котором будет выложен потребный народу массолит - все от Акунина и Улицкой до Юлии Шиловой (и, конечно, вся фантастика). Ведь эти творения уже имеются в электронном виде - в издательствах, на Литресе и на тех же пиратских сайтах. Я думаю, создать такой ресурс можно в течение года.

4. Для читателей эта государственная библиотека должна быть бесплатной. В результате пиратские сайты скончаются сами собой - ведь появится Законная Альтернатива.

5. Возможно, библиотека должна покупать электронные версии книг у издателей или издатели должны представлять такие версии бесплатно - это второй вопрос. Но писателям, на чьи книги распространяется авторское право, библиотека должна платить за каждое скачивание небольшую сумму (скажем, пять рублей), перечисляя деньги раз в квартал или раз в год . Средства для этого должны выделяться из госбюджета.

Никто не будет обижен. Читатели получат законный бесплатный ресурс. Писатели получат поддержку государства. Кого активно читают, тот получит больше. Если у писателя в библиотеке сорок книг, и каждую скачали в течение года пять тысяч раз, писатель получит миллион.

Миллион! Вы только представьте! Миллион! Правда, в рублях.

- II -

Но вернемся к пиратам и посмотрим, что еще с ними можно сделать. Они предлагают книги для бесплатного скачивания - так в чем же их выгода? В том, что книжная халява - лишь способ заманить к себе побольше посетителей, а барыши пират получит за рекламу, за баннеры коммерческих фирм. Таково, во всяком случае, общее мнение - в том числе, писательское: пираты не только сдают их по цене прошлогоднего снега, но еще и наживаются при этом. Думаю, нажива за счет рекламного бизнеса соответствует действительности; не исключаю также, что цепочка бесплатного скачивания книг и навешивания баннеров весьма сложна, имеет не один уровень иерархии, а также хвосты, которые тянутся очень и очень далеко. Не дело не в этом.

Дело в том, что рекламодателей найти проще, чем хозяев пиратских сайтов и их провайдеров. Почему бы ни принять закон, запрещающий рекламу во всех сомнительных местах - в том числе, на интернет-ресурсах, нарушающих авторское право? Затем наказать нескольких рекламодателей крупными штрафами, обратив эти суммы в пользу государственной электронной библиотеки. Более того, так как библиотека - законное предприятие, пусть на ее сайте и размещают рекламу. С одной стороны, это перекроет финансовую подпитку пиратских сайтов, а с другой - позволит библиотеке оплачивать труды писателей.

Теперь вспомним, что пиратство не ограничивается книгами, что есть еще одна область, пожалуй, даже более обширная - фильмы. По аналогии с библиотекой можно было бы устроить государственную фильмотеку, бесплатную для пользователей - с тем, чтобы за скачивание фильма эта госбюджетная организация выплачивала некую сумму владельцам прав. Я бы пошел еще дальше, предложив, чтобы за бессмертные творения наших киношников сумма была выше, чем, к примеру, за голливудские боевики. Разумеется, здесь тоже можно размещать рекламу.

Наконец, последнее и самое мерзкое - порносайты. Вот им нужно перекрыть кислород со всех сторон - отлавливать и наказывать устроителей и штрафовать рекламодателей в особо крупных размерах. Я полагаю, что это никак не нарушит свободы общения в сети, а любители "клубнички" могут смотреть программу Анфисы Чеховой, которая знает о сексе все.

- III -

Есть ли еще какие-то способы поддержать писателей? Да, разумеется. В качестве примера приведу проект, которым я сейчас занимаюсь. Суть его в следующем: я предлагаю читателям заранее подписаться на мой новый роман, который будет выслан им в виде электронной книги. Проект включает следующие этапы:

1. За свой счет я оформляю роман в виде качественной электронной книги - возможно, даже с иллюстрациями. Стоимость книги будет приемлемой - 100-200 рублей.

2. Я заключаю договор на издание книги с какой-нибудь солидной организацией, с издательством или с Литературным центром Союза писателей Санкт-Петербурга. На счет этой организации поступят деньги от читателей, и она выплатит мне гонорар и все положенные налоги.

3. Читатели-подписчики должны прислать на мой мейл письмо, в котором указано их имя, отчество, фамилия и мейл-адрес. Для решения вопроса о заказе читателям будет предоставлена рекламная информация: синопсис книги, фрагменты текста, некоторые иллюстрации.

4. Вместе с издателями я подсчитаю количество заявок и назначу цену за книгу. Всем подавшим заявку будет отправлен адрес и банковские реквизиты издателя - для перевода денег.

5. После того, как подписчики оплатят книгу, мы вышлем ее на их мейл-адреса. Массовая рассылка будет однократной операцией, произведенной в течение дня или даже нескольких часов. Я прекрасно понимаю, что среди подписчиков могут быть владельцы пиратских сайтов, и на следующий день книга появится у них. Поэтому все будет сделано очень быстро.

6. Электронная версия, изданная и распространенная указанным выше способом, со временем появится в бумажном варианте - для читателей, которые не имеют доступа к сети или желают купить обычную книгу (но, скорее всего, без иллюстраций). Я гарантирую, что книга будет напечатана только через год после ее электронной рассылки. Таким образом, читатель-подписчик платит еще и за то, чтобы получить мой роман значительно раньше.

7. Против пиратских сайтов, которые попытаются распространять книгу, будут предприняты юридические санкции. Полагаю, это в интересах читателей, честно отплативших книгу.

8. Если подписчиков будет много - скажем, порядка тысячи - проект рентабелен. Если мало, проект прекращается. Книгу я кладу в стол, и она не выйдет ни в каком виде, пока читательская аудитория не окажет мне поддержку.

Подчеркну, что это эксперимент. Если он окажется успешным, этим путем могут последовать другие авторы - прежде всего, любимые мной Олди, Дяченки, Валентинов, Лазарчук, Дивов, Успенский и т.д. Я буду только рад, если читатели поддержат этих моих коллег более энергично, чем писателя Ахманова.

Считаю предложенный мной способ вполне реальным. Напомню, что у электронной книги есть одно достоинство: в техническом плане она минимизирует дистанцию между писателем и читателем. Писатель может сам нанять дизайнера и произвести рассылку, читатель, в свой черед, может оплатить книгу лично ее автору. Дополнительный бонус: прояснится, кого активно читают, а кто не пользуется у читателей популярностью. Было бы прекрасно, если бы писатель мог рассылать свою книгу годами (фактически это печать по требованию), однако масштабы пиратства пока не дают такой возможности: без сомнения, после первых же рассылок книга появится на пиратских сайтах. Поэтому данный способ требует особой юридической защиты и содействия судебной системы - с тем, чтобы назначенные штрафы составляли не тысячу рублей, а пару миллионов. Крупным издательствам, имеющим юридические отделы, стоит подумать на сей счет, так как прибыль от штрафов может быть не меньшей, чем от выпуска книг.

Примечание: просьбы к президенту, сформулированные в письме группы авторов, кажутся мне не очень конкретными. Мне приходилось обращаться в суд по поводу плагиата с моих книг для диабетиков, и эти ситуации были разрешены в мою пользу еще в досудебном порядке. Штрафы составили от десяти до тридцати тысяч рублей, причем выплатили их провинившиеся издатели, а не лично плагиаторы. Это не годится - штрафы должны быть на порядок больше и взыскиваться частью в пользу автора и его издателя, а частью - в пользу государства. Здесь есть неплохой источник финансирования культурных проектов (это мой совет избранному президенту г-ну Путину).

- IV -

Коснемся теперь другой темы. Авторы упомянутых выше писем - фантасты, и это вызывает законное недоумение. Где представители других жанров - детективщики, приключенцы, авторы женских романов, исторических произведений и серьезной прозы? Где Маринина, Донцова, Акунин, Быков, Веллер, Татьяна Устинова, Александр Иличевский, Юлия Шилова и множество других? У них все хорошо, тиражи не падают, пираты не покушаются на их тексты? Возможно, топ-автору вроде Донцовой ничего страшного не грозит - ее популярность так высока, что бумажные книги будут издаваться, хоть и в несколько урезанных тиражах. Возможно, я не добрался до мнений не-фантастов о сложившей ситуации - буду рад, если мне это подскажут. Наконец, возможно, что фантасты выступили первыми по той причине, что являются самым организованным, самым крупным писательским сообществом.

Давайте, однако, рассмотрим демарш фантастов подробнее. Бесспорно, ущерб, нанесенный им пиратами, велик, но дело не только в этом, дело в кризисе жанра и перепроизводстве фантастики на одну читательскую душу. К конференциям Роскон выпускаются перечни книг, вышедших в истекшем году, и я могу привести такие цифры: в 2010 г вышло 598 фантастических романов, 74 книги межавторских проектов и 857 повестей и рассказов, а вот результаты за 2011 г: романы - 774, межавторские проекты - 127, повести и рассказы - 933. По первой позиции прирост составил около 30%, а для межавторских проектов - более 50%. Полагаю, что писатели-фантасты обнаружили, что читателей на всех не хватает. Естественный рефлекс самозащиты (к чему их еще подталкивают и издатели) - попытки сотворить по шесть-восемь и более романов в год. В перечне последнего Роскона такими рекордсменами являются Александр Афанасьев, Юрий Иванович, Александр Конторович, Юрий Корчевский, Наталья Павлищева, Андрей Посняков, Юлия Фирсанова, Иар Эльтеррус. Еще имеется полтора десятка авторов, у которых вышли четыре-пять книг, и среди них - некий писатель Ахманов. Но у него есть оправдание: в 2011 г подготовлены только две книги, а две другие написаны и сданы в "АСТ" четырьмя годами ранее, но издатель выпустил их лишь недавно.

В течение года я пишу два полнометражных романа плюс книгу "нон-фикшн" - скажем, о диабете, о проблеме питьевой воды или об истории Праги. Я считаю, что это хорошая производительность для человека, который желает называться писателем. Могу ли я написать больше, шесть или восемь книг? Безусловно, могу. Но в этом случае нельзя выдержать даже средний литературный уровень массолита, и написанное будет халтурой. Конечно, у автора может быть счастливый дар творить быстро, легко и даже занимательно (вспомним Дюма), но это уникальный случай и боюсь, что не наш. Плодовитым дамам и господам я хочу открыть главный секрет литературного ремесла: когда пишешь книгу, нужно думать. Вообще-то думать нужно всегда - этот процесс отличает человека разумного от мартышки, которая тоже способна стучать по компьютерной клавиатуре.

Но вернемся к нашим орехам. Почему возникли фантасты, а голоса писателей-приключенцев не слышно? Потому, что у нас в России нет такого литературного направления - его вытеснила так называемая "боевая фантастика". Молчат и авторы историко-приключенческого жанра - их тоже нет, нет продолжателей темы, начатой романами Владимира Малика и "Наследником из Калькутты" Штильмарка. Направления исторического романа тоже не существует, а ведь когда-то на этой ниве трудились блестящие авторы - Гулиа, Исай Калашников, Пикуль, Валентин Иванов, Ян, Ладинский, Павло Загребельный, Явдат Ильясов. А что есть вместо исторических произведений? Байки про "попаданцев", ибо и здесь фантастика - точнее, псевдофантастика - замещает полноценный исторический жанр. К этому нужно добавить убогую "фэнзю" с избитым антуражем - эльфы, гномы, злобные маги, рыцари и красотки-принцессы.

Результат: в силу причин, которые я здесь анализировать не буду, фантастика заняла площадки других жанров, а в таком однобоком состоянии развлекательная литература нормально развиваться не может. На примере стран Запада мы видим, что там ситуация совершенно иная: есть мощное направление приключенческой литературы (Перес-Реверте, Престон и Чайлд, Лесли Силберт, Дэн Браун и т.д.) и есть превосходные авторы исторического романа (Прессфилд, Клавелл, Карен Эссекс, Гэри Дженнингс, Такаси Мацуока, Кен Фоллетт и многие другие). У нас же явное перепроизводство фантастики. Начинающему автору легче пробиться в этой сфере, так что не удивительно, что появилась масса скороспелых произведений крайне низкого качества. Замечу, что все это уже было - вспомним закат "золотого века" американской фантастики.

Насмешники, составившие пародию на коллективное письмо фантастов, правы: полки в книжных магазинах завалены хламом, творениями графоманов. Отсюда вывод: лишь пиратские сайты (т.е. предварительное ознакомление) спасает читательский кошелек. Очень выразительны и комментарии к коллективному письму и публикации Мазина - они нередко злорадные, а то и откровенно злобные. Итог примерно таков: вы, "аффторы-пейсатели", держали нас за "пипл, который хавает", стригли бабло, и мы очень рады, что вам приходит карачун. Под раздачу попадают все, и откровенные халтурщики, и совсем неплохие авторы, ибо читательская аудитория чувствует, когда такой писатель перерождается и работает уже не ради творчества, а ради денег. Читая комментарии, поражаешься, насколько упало уважение к писателю, но если вдуматься, это факт вполне закономерный. Те, кто считают себя "писателями", забыли или не задумывались вообще, что потаенный внутренний мир автора с беспощадной откровенностью отражен в его текстах. Тут ничего не скроешь: глупость, примитивность, квасной лже-патриотизм, ложь, распущенность, попытки поддеть читателя на крючок эротики либо кровавой "расчлененки" - все это видно. Со временем читатель понимает, что этот "аффтор" в лучшем случае хитрый бездарь и мздоимец, а в худшем - моральный урод. И читатель прав. Хотя для справедливости замечу, что не все писатели таковы.

Теперь поговорим о читателях. Не стоит забывать, что они весьма разные люди, разные по возрасту, образованию, темпераменту, житейскому опыту и своим предпочтениям. Вроде бы прописная истина, но сам читатель об этом забывает, полагая свое мнение единственно верным. Выше я сказал, что составившие пародию насмешники правы насчет засилья графоманов и хлама; теперь посмотрим, в чем они не правы.

Назовем этих читателей, жаждущих хороших умных книг, написанных нормальным русским языком, группой Альфа. Я надеюсь, что они любят Лема, Хайнлайна, Саймака, Стругацких, Булычева, которых я тоже люблю; может быть, даже почитывают без большого отвращения писателя Ахманова. Словом, это люди, у которых лоб шире двух пальцев, и они явно желают изничтожить "хлам" и сплясать качучу на трупах графоманов. Но есть другая группа, группа Бета, которая покупает и читает именно "хлам" (по мнению Альфы), и эта группа гораздо многочисленнее. Кого они читают? Ну, например, Юрия Ивановича. У него в 2011 г вышло девять романов (один ужаснее другого - но это по мнению Альфы), и тиражи очень приличные, по 15-18 тысяч. В сети про эти книги никто доброго слова не сказал, но сеть - это, в основном, Альфа. А Бета голосует рублем, покупает и читает. Цитирую издателя: "Разве мы издавали бы Ивановича такими тиражами, если бы его не покупали!" Покупают, и потому издают.

Друзья мои Альфы, составившие пародию! Дорогие Sinki_Aniko, Uktena, Лавагет и прочие Неадекватные Принцессы! Ясно ли вам, что вы безмерно далеки от народа? Народ (а его в десять или в сто раз больше, чем вас) желает читать то, что читает. Сколько бы вы ни творили пародий, народ любит своих "пейсателей". Вы, должно быть, лазаете на пиратские сайты, чтобы выяснить, какие книги неподходящий для вас "хлам", а народ не обращается к пиратам, народ шагает прямо к полкам магазина и покупает бумажные (не электронные!) книги за кровные рубли. Так что ваши нападки на графоманов - чистая инсинуация. Не графоманы они, а художники слова, пусть корявого, зато народного. Они творцы, и никакой редактор править их не должен (кстати, и не правят, я узнавал; редактор утверждает, что это невозможно).

Проблема лежит гораздо глубже, чем засилье графоманов и хлам на полках книжных магазинов; эта проблема - опасное снижение культурного уровня нашего народа. Интеллект падает, язык упрощается и вульгаризируется, сюжеты чуть более сложные читатель не воспринимает. Все внесли свою лепту в этот процесс: писатели и политики, педагоги и деятели киноискусства, журналисты и СМИ, ученые и лже-академики "народной медицины".

Опустить разум проще, чем поднять. Поднять его гораздо труднее, чем справиться с пиратством в сети.